Получается, что тех кто ставит 4 и более (а такие есть, можно с твердой уверенностью сказать) тоже надо в черный список? Это же тоже неадекватность. Хотя конечно не видно, чтоб за откровенно негодные работы ставили 4 и 5.
Может ввести палочную систему? Т.е. юзверь должен в день поставить столько-то колов и столько-то пятьорок ))) И ещё хочется видеть очки кармы как например в игре Fallout. Можно так же звания выдавать, типа "убивец нубов", "раздуватель чувства собственной важности", "камикадзе (специально для Суляева )" ))) и т.д. и т.п.
А мне вот не очень понятен тон того обсуждения, которое развернулось. Есть в моём активе единица. Не знаю от кого, но есть. Есть работы, при оценке которых разброс баллов весьма велик. К сожалению, оценки анонимные. Поэтому постараться понять ПОЧЕМУ они ТАКИЕ сложно. И что? Я должен предполагать, что их поставили из личной неприязни ко мне? А может быть просто человек совершенно по- другому представляет какой должна быть ФОТОГРАФИЯ? Он по-другому воспитан, у него другие вкусы? Я вот не считаю образцовыми многие работы, которые здесь сопровождаются восторженными охами и ахами и высочайшими баллами. Более того, мне представляется, что средний уровень оценок большинства работ завышен по сравнению с критериями, определенными в правилах. Поэтому предложение к администратору. Что, если пойти по такому пути. Тот, кого ограничили, личным письмом на имя администратора поясняет свою позицию. Если это пояснение Иваном принимается, то его возможности разблокируются.
P.S. Исходя из анализа нескольких высказываний и действия одного флиповца, произведенного недавно, мне кажется, что тот, кого заблокировали, имеет "красноквадратный" статус. Если это так, то его собственные работы большинству на флипе нравятся.
Я вам покажу последние оценки, которые были поставлены обсуждаемым гражданином за последнее время, надеюсь это снимет вопросы на счёт мотивов (первые - новее, дальше - старее): 1.5 2 1.5 1 2 2 2.5 2.5 1.5 2 5 2 1 3 1.5 2.5 2.5 1.5 1.5 2 2 1.5 2.5 3 5 1.5 1.5 1.5 2.5 1 3.2 3 3 1.5 1.5 2 2.5 1 1 2 1 2 1.5 1.5 2.5 1.5 2.5 2.5 5 2 2.5 3 1.5 4.7 5 4.5 5 4.7 5 2.5 3 1.5 2 2 2.5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4.5 5
Налицо перемена настроения. Мне не жалко чтобы кто-то ставил то, что считает нужным, если это не вредит рейтингу.
ок, я так вычисляю, "кто". Пока выловлены некто Виктор и Алексей :12: А после того, как выловлены - будут допрошены с пристрастием и биты по объективам, если молчать будут
ок, я так вычисляю, "кто". Пока выловлены некто Виктор и Алексей :12: А после того, как выловлены - будут допрошены с пристрастием и биты по объективам, если молчать будут
Пару лет не заходил к вам, но сейчас сижу на буровой на севере Сахалина, снимать нечего, решил заглянуть. :) По сабжу:
1. Ивана и всех флиповцев поздравляю с годовщиной. 4 года - это тот возраст, когда уже вовсю бегают и вовсю говорят. :) Ура, товарищи! 2. Надо всемерно развивать оценочную систему. Только по оценкам можно понять, кто же самый лучший фотограф на сайте, как распределяется народ по степени крутизны, кто в аутсайдерах. Ну и т.п. А злостных занижателей оценок, равно как и медоносов, нужно призывать к ответу. Короче, "общество без цветовой дифференциации штанов лишено будущего"(с). ;-Ь Только про Фотографию не забывайте, ребята. Скажу по секрету: ей наплевать на ваш рейтинг.
Если говорить серьезно, то уровень работ на сайте подрос, что не может не радовать. Еще раз поздравляю всех и желаю успехов и процветания!
Почему-то когда прочитала эту тему, а особенно перечень оценок вот этот: 1.5 2 1.5 1 2 2 2.5 2.5 1.5 2 5 2 1 3 1.5 2.5 2.5 1.5 1.5 2 2 1.5 2.5 3 5 1.5 1.5 1.5 2.5 1 3.2 3 3 1.5 1.5 2 2.5 1 1 2 1 2 1.5 1.5 2.5 1.5 2.5 2.5 5 2 2.5 3 1.5 4.7 5 4.5 5 4.7 5 2.5 3 1.5 2 2 2.5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4.5 5 вспомнился один гражданин тут...который тоже не раз намекал что в один день он поставит всем 5ки, потому что у него хорошее настроение, а на следующий 2ки потому что плохое... ну это так....мысли в слух