Не так давно при опубликовании фотографии анонимно, появился шаблон-аватар анонима. Пройдя в просмотр профиля - Неизвестного автора, можно увидеть данное изображение, на котором мы видим фуршет люцифера, со всеми вип персонами, с подписью - у меня много имен. http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/wZLonesi.jpg Я христианин и данное изображение в какой-то степени оскорбляет мои религиозные чувства , да и просто как здравомыслящего человека с души воротит.
Другая сторона монеты - я уверен, что мало кто из публикующихся анонимно авторов хотел бы себя ассоциировать с сатаной!
Моё мнение - что на фото-ресурсе "юмор" с религиозным подтекстом лишний. Да, Иван полноправный хозяин и создатель сайта, сам решает что нужно, а что нет, но данный вопрос думаю надо вынести на всеобщее обсуждение.
Хочу услышать мнение общественности по данному поводу!
Если нужно мнение не только админа, но и общественности то моё мнение: либо смеяться над всем, либо ни над чем. Если начнем делать исключения то быстро покроемся двойными стандартами и лицемерием, так что не вижу вообще ничего страшного.
Если нужно мнение не только админа, но и общественности то моё мнение: либо смеяться над всем, либо ни над чем. Если начнем делать исключения то быстро покроемся двойными стандартами и лицемерием, так что не вижу вообще ничего страшного.
Заметь слово юмор стоит в ковычках!
У каждого здравого человека есть незыблемые ценности! Такие как - мать и отец, родина\отечество, вероисповедание и т.д. Над которыми смеяться и сквернословить в лучшем случае грешно, а в худшем можно и без языка остаться.
Как пример. Ты любитель поржать о том о сем "в компании петросянов" но кто-то из этой компании своей якобы шуткой оскорбил твою мать, ты вспомнишь о целомудренности, лицемерии и двойных стандартах или молча ушатаешь его?! Ответ думаю очевиден.
p.s Почему-то был уверен, что первое сообщение будет твоё.
Если нужно мнение не только админа, но и общественности то моё мнение: либо смеяться над всем, либо ни над чем. Если начнем делать исключения то быстро покроемся двойными стандартами и лицемерием, так что не вижу вообще ничего страшного.
Заметь слово юмор стоит в ковычках!
У каждого здравого человека есть незыблимые ценности! Такие как - мать и отец, родина\отечество, вероисповедание и т.д. Над которыми смеяться и сквернословить в лучшем случае грешно, а в худшем можно и без языка остаться.
Как пример. Ты любитель поржать о том о сем "в компании петросянов" но кто-то из этой компании своей якобы шуткой оскорбил твою мать, ты вспомнишь о целомудренности, лицемерии и двойных стандартах или молча ушатаешь его?! Ответ думаю очевиден.
p.s Почему-то был уверен, что первое сообщение будет твоё.
ок) я атеист) меня оскорбляет что ты на светском ресурсе разговариваешь тут о религии, давай ка я тебя ушатаю и буду ныть админу что тебя надо забанить ок, да?
Не вижу ничего страшного. Отношение к церкви, церковникам и к официальной религии (любой конфессии) у меня сугубо отрицательное. Более циничного бизнеса в истории человечества вспомнить невозможно. И если столетия назад наличие такого бизнеса можно было объяснить общей неразвитостью человечества, то сейчас это просто не поддается объяснению. Поэтому люцифер там, шайтан, Баба Яга, или другой фольклорный персонаж, я для себя лично ничего оскорбительного не вижу. При этом, как ни странно, атеистом я себя назвать не могу. :) Ибо наличие некоего высшего справедливого мироустройства, непознанного человеком, допускаю. :)
При этом, как нистранно, атеистом я себя назвать не могу. :) Ибо наличие некоего высшего справедливого мироустройства, непознанного человеком, допускаю. :)
Агностик - главный противник любой религии :) (с)не помню
А вообще спорить по сабжевому поводу не совсем... корректно. Меня лично прикалывает данная картинка в контексте анонимуса, но, действительно, некоторых флиповцев (не все такие прожженные циники) она может оскорбить (таки да - многоконфессиональность напоролась на свободу воли). Если это так - зачем сознательно идти на оскорбление? Ради прикола? Как-то по-детски это...
PS Есть дофигищщи альтернативных логотипов анонимусов
Автор темы действительно писал мне по поводу этой картинки. Честно признаюсь, не нашёлся что ответить. Понятия не имею как картинка с изображением сатаны может оскорбить образованного христианина. Не хотелось бы обсуждать религию, поэтому просто приведу немного справок по поводу этой замечательной картины.
Цитата: [quote]Потерянный рай (англ. «Paradise Lost») — эпическая поэма Джона Мильтона, впервые изданная в 1667 в десяти книгах. ... Поэма описывает белым стихом историю первого человека Адама. ... Поэма развивает сюжет книги Бытия, с христианскими элементами. Большую роль играет падший ангел, он же Сатана. [/quote]
Далее на сцену выходит Капитан Очевидность и как бы намекает, что "Потерянный рай" - вполне себе христианская книга, а ещё советует автору повнимательнее ознакомиться с... Библией, ибо там не только про Сатану написано, но и много ещё чего удивительного для молодой неокрепшей психики (например, Содом и Гоморра).
Далее на сцену выходит Капитан Очевидность и как бы намекает, что "Потерянный рай" - вполне себе христианская книга, а ещё советует автору повнимательнее ознакомиться с... Библией, ибо там не только про Сатану написано, но и много ещё чего удивительного для молодой неокрепшей психики (например, Содом и Гоморра).
Иван, капитанов троллей оставь пожалуйста при себе! Где, как и почему упоминается сатана это другой разговор, никак не относящийся к данному обсуждению. Я лаконично сформулировал причины своего недовольства в заглавном посте. Твой фирменный латентный юмор про неокрепшую психику я оценил, молодец, только со стороны смотрится это не совсем конгруэнтно, т.к. автор этого высказывания 86 года выпуска.
Под конец дискуссии мне вспомнился один шутник, который здесь рисовал розовые свастики и желал чтобы они принесли мира в ваш дом! Рассказывая потом о знаке как о символе жизни, света и добра) Как свастика использовалась в буддизме, про славянский коловрат и т.д Однако это его почему-то не спасло...
Так получилось, что я сотрудничаю с некими священнослужителями. Уточнять не буду - долго рассказывать. Сотрудничаю на коммерческих началах - оказываю им некие услуги в области ИТ. :) Я ничего плохого не могу сказать о них в плане человеческих качеств - люди как люди. Но мне пришлось и приходится знакомиться с большим количеством материалов по церковной тематике. Церковь - это большая коммерческая корпорация со своими руководителями и менеджерами. Она ведет коммерческую деятельность, просто на специфическом поле. Все как везде - рекламные материалы, клиенты, подсчет баланса, отчеты руководству, недвижимость в собственности, и т.д. и т.д. Опять же, ничего против не имею, каждый зарабатывает как умеет, но воистину - чем ближе к церкви, тем дальше от бога. Бог, он в душе - либо есть, либо нет. :) Вся остальная символика, атрибутика, мифологические персонажи - все это такой старый брендбук, как сейчас модно говорить. Относитесь ко всему этому проще, честное слово! :)