Вообщем недавно начал записывать видео с самыми разными мыслями да рассуждениями. Но получилось так что первые ролики сплошь про проблемы и болезни нынешней фотографии, что может кому то было интересно здесь на Фотолипецке
Прошу посмотреть, согласиться или поспорить.) Да и вообще подписывайтесь, скоро будут обзоры объективов М42 и прочее.
Тоже забежал. И вот с фотошколами все понятно, "Я получил образование в библиотеке, это было абсолютно бесплатно."(с). При нынешнем количестве доступной информации ценность фотошкол сомнительна, тут согласен. А вот с мастер-классами не понятно. Сразу скажу - я ни на одном не был. И возник вопрос, народ там зомбируют? То есть, почему в твоем представлении человек способный почерпнуть информацию из книг, например, может с ней как-то экспериментировать. Но тот-же самый человек, получив знания на мастер-классе, будет применять их строго по шаблону, боясь сделать шаг в сторону? Источник информации имеет такое большое значение? Не уверен. Мне кажется, это все таки разные люди. Просто способные использовать информацию для саморазвития теряются на фоне тех, кто просто копирует. И если бы все они не пошли на мастер-класс, то пропорции вряд ли поменялись бы.
Тоже забежал. И вот с фотошколами все понятно, "Я получил образование в библиотеке, это было абсолютно бесплатно."(с). При нынешнем количестве доступной информации ценность фотошкол сомнительна, тут согласен. А вот с мастер-классами не понятно. Сразу скажу - я ни на одном не был. И возник вопрос, народ там зомбируют? То есть, почему в твоем представлении человек способный почерпнуть информацию из книг, например, может с ней как-то экспериментировать. Но тот-же самый человек, получив знания на мастер-классе, будет применять их строго по шаблону, боясь сделать шаг в сторону? Источник информации имеет такое большое значение? Не уверен. Мне кажется, это все таки разные люди. Просто способные использовать информацию для саморазвития теряются на фоне тех, кто просто копирует. И если бы все они не пошли на мастер-класс, то пропорции вряд ли поменялись бы.
Я, конечно, не могу подвести глубокую теорию или статистическое исследование. Я просто сделал наблюдение.
Фотографы которые в своё время устраивали гастроли - сейчас ни на что не годны, не снимают или снимают как будто вполсилы.
Фотографы которые Пошли на МК тут же забивают на то что у них начинало получаться и перли по шаблонам.
Источник информации важен, потому что те же книжки не навязывают какой то конкретный стиль, а дают в руки инструменты.
А МК состоит из - пересказ пары глав тех же книжек. и Смотрите как я умею делайте так же.
Посмотрел один сюжет. Удивило, что автор, постоянно пишущий о своем пристрастии к чтению на иностранном языке, ударение в слове маркетинг ставит так, как будто английский язык не знает.
Посмотрел один сюжет. Удивило, что автор, постоянно пишущий о своем пристрастии к чтению на иностранном языке, ударение в слове маркетинг ставит так, как будто английский язык не знает.
Когда я говорю на английском то естественно я соблюдаю ударения английскго языка, но конечно ошибок у меня тонны в произношении, говорю я на англе гораздо хуже чем пишу, или читаю/слушаю.
Но фишка в том что в русский язык многие слова пришли в искаженном виде
например название муз. жанра metal где ударение на первый слог mEtal в русском хоть пишется так же с одной "л" метал, но произносится так как в химии металл, то есть с ударением на второй слог.
Да и хватит Вам. я сносно знаю английский, и мне он нравится больше русского, но, конечно уровень владения не идеальный. Ошибки возможны. в конце концов это не изначальный мой язык.
Посмотрел один сюжет. Удивило, что автор, постоянно пишущий о своем пристрастии к чтению на иностранном языке, ударение в слове маркетинг ставит так, как будто английский язык не знает.
Когда я говорю на английском то естественно я соблюдаю ударения английскго языка, но конечно ошибок у меня тонны в произношении, говорю я на англе гораздо хуже чем пишу, или читаю/слушаю.
Но фишка в том что в русский язык многие слова пришли в искаженном виде
например название муз. жанра metal где ударение на первый слог mEtal в русском хоть пишется так же с одной "л" метал, но произносится так как в химии металл, то есть с ударением на второй слог.
Да и хватит Вам. я сносно знаю английский, и мне он нравится больше русского, но, конечно уровень владения не идеальный. Ошибки возможны. в конце концов это не изначальный мой язык.
Слово мАркетинг пришло к нам без искажений. Исказилось оно уже здесь. Да так, что во многих современных словарях допускаются оба варианта.
Сносное владение языком, который нравится больше родного. Постоянные ошибки при употреблении родного. Может быть это называется несколько иначе? Может быть это - недостаток грамотности?
Посмотрел один сюжет. Удивило, что автор, постоянно пишущий о своем пристрастии к чтению на иностранном языке, ударение в слове маркетинг ставит так, как будто английский язык не знает.
Когда я говорю на английском то естественно я соблюдаю ударения английскго языка, но конечно ошибок у меня тонны в произношении, говорю я на англе гораздо хуже чем пишу, или читаю/слушаю.
Но фишка в том что в русский язык многие слова пришли в искаженном виде
например название муз. жанра metal где ударение на первый слог mEtal в русском хоть пишется так же с одной "л" метал, но произносится так как в химии металл, то есть с ударением на второй слог.
Да и хватит Вам. я сносно знаю английский, и мне он нравится больше русского, но, конечно уровень владения не идеальный. Ошибки возможны. в конце концов это не изначальный мой язык.
Слово мАркетинг пришло к нам без искажений. Исказилось оно уже здесь. Да так, что во многих современных словарях допускаются оба варианта.
Сносное владение языком, который нравится больше родного. Постоянные ошибки при употреблении родного. Может быть это называется несколько иначе? Может быть это - недостаток грамотности?
Да все верно. Грамотность у меня плохая и это не секрет. Больше скажу у меня вообще очень плохое чувство языка. Но это никак не конфликтует что я через эти препятствия и проблемы сносно знаю зарубежный язык и вполне знаю изначальный.
Поймите уж наконец и примите - я не бог, у меня тоже есть недостатки и ошибки как и у других людей
Посмотрел один сюжет. Удивило, что автор, постоянно пишущий о своем пристрастии к чтению на иностранном языке, ударение в слове маркетинг ставит так, как будто английский язык не знает.
Когда я говорю на английском то естественно я соблюдаю ударения английскго языка, но конечно ошибок у меня тонны в произношении, говорю я на англе гораздо хуже чем пишу, или читаю/слушаю.
Но фишка в том что в русский язык многие слова пришли в искаженном виде
например название муз. жанра metal где ударение на первый слог mEtal в русском хоть пишется так же с одной "л" метал, но произносится так как в химии металл, то есть с ударением на второй слог.
Да и хватит Вам. я сносно знаю английский, и мне он нравится больше русского, но, конечно уровень владения не идеальный. Ошибки возможны. в конце концов это не изначальный мой язык.
Слово мАркетинг пришло к нам без искажений. Исказилось оно уже здесь. Да так, что во многих современных словарях допускаются оба варианта.
Сносное владение языком, который нравится больше родного. Постоянные ошибки при употреблении родного. Может быть это называется несколько иначе? Может быть это - недостаток грамотности?
Да все верно. Грамотность у меня плохая и это не секрет. Больше скажу у меня вообще очень плохое чувство языка. Но это никак не конфликтует что я через эти препятствия и проблемы сносно знаю зарубежный язык и вполне знаю изначальный.
Поймите уж наконец и примите - я не бог, у меня тоже есть недостатки и ошибки как и у других людей
Тогда слелайте простую вещь. Не учите их таким тоном, как делаете это в рекомендованном нам сюжете, в котором искажаете иностранное слово мАркетинг.
Посмотрел один сюжет. Удивило, что автор, постоянно пишущий о своем пристрастии к чтению на иностранном языке, ударение в слове маркетинг ставит так, как будто английский язык не знает.
Когда я говорю на английском то естественно я соблюдаю ударения английскго языка, но конечно ошибок у меня тонны в произношении, говорю я на англе гораздо хуже чем пишу, или читаю/слушаю.
Но фишка в том что в русский язык многие слова пришли в искаженном виде
например название муз. жанра metal где ударение на первый слог mEtal в русском хоть пишется так же с одной "л" метал, но произносится так как в химии металл, то есть с ударением на второй слог.
Да и хватит Вам. я сносно знаю английский, и мне он нравится больше русского, но, конечно уровень владения не идеальный. Ошибки возможны. в конце концов это не изначальный мой язык.
Слово мАркетинг пришло к нам без искажений. Исказилось оно уже здесь. Да так, что во многих современных словарях допускаются оба варианта.
Сносное владение языком, который нравится больше родного. Постоянные ошибки при употреблении родного. Может быть это называется несколько иначе? Может быть это - недостаток грамотности?
Да все верно. Грамотность у меня плохая и это не секрет. Больше скажу у меня вообще очень плохое чувство языка. Но это никак не конфликтует что я через эти препятствия и проблемы сносно знаю зарубежный язык и вполне знаю изначальный.
Поймите уж наконец и примите - я не бог, у меня тоже есть недостатки и ошибки как и у других людей
Тогда слелайте простую вещь. Не учите их таким тоном, как делаете это в рекомендованном нам сюжете, в котором искажаете иностранное слово мАркетинг.
Сами сказали - даж словари допускают двоякое произношение.) На пустом месте придрались. Слово в русской речи исказилось как и многие другие. На штангенциркуль вон поглядите.)
Я кстати не пытался и не пытаюсь никого учить. Но я не могу запретить у меня учиться)
Я, конечно, не могу подвести глубокую теорию или статистическое исследование. Я просто сделал наблюдение. Фотографы которые в своё время устраивали гастроли - сейчас ни на что не годны, не снимают или снимают как будто вполсилы. Фотографы которые Пошли на МК тут же забивают на то что у них начинало получаться и перли по шаблонам.
Ну тут я просто поверю, т.к. в фототусовку никак не вовлечен, и наблюдений не имею. А разница в отношении к явлению обусловлена просто тем, что ты оптимист, а я походу нет. То есть, ты считаешь что людям некие обстоятельства помешали двигаться дальше, а мне кажется что они просто ударились о потолок.
Я, конечно, не могу подвести глубокую теорию или статистическое исследование. Я просто сделал наблюдение. Фотографы которые в своё время устраивали гастроли - сейчас ни на что не годны, не снимают или снимают как будто вполсилы. Фотографы которые Пошли на МК тут же забивают на то что у них начинало получаться и перли по шаблонам.
Ну тут я просто поверю, т.к. в фототусовку никак не вовлечен, и наблюдений не имею. А разница в отношении к явлению обусловлена просто тем, что ты оптимист, а я походу нет. То есть, ты считаешь что людям некие обстоятельства помешали двигаться дальше, а мне кажется что они просто ударились о потолок.
именно в творчестве если можно это так назвать нет потолка) и нет движения вперед.) Кто выше Достоевский или марк Твен? кто выше уровнем Вагнер или моцарт?
в искусстве невозможно дать объективную качественную оценку художественности.
Можно разве что техническому исполнению как то дать характеристику, но опять же как в треде про оптику, выяснилось что для одних косяки, для других наоборот фишки
Ну как-же нет потолка, когда есть. Это когда выбор между Марком Твеном и Джеромом Клапкой Джеромом, невозможно сказать кто выше. Но давай оставим Твена, поставим рядом с ним Дарью Донцову, и разница в уровне сразу станет видна. И движение вперед тоже есть, как там товарищ Картье-Брессон говорил, первые десять тысяч кадров - хлам. Ну правда ведь. Копится опыт, приходит понимание как допрыгнуть до поставленной планки. И оценку художественности произведению давать относительно несложно, на самом деле, когда у произведений очевидно разный уровень. Не когда произведения о разном, а уровень разный. А ты просто берешь лучших из лучших, и говоришь - вот, они разные, но оба круты.