Максим, прочитал всё, очень обстоятельно написано, я так не вникал сильно. Я не брал экскурсию на Монтсеррат, отпугнул религиозный фанатизм в описании и, по слухам, 2-х-часовые очереди туда. Посмотрев твои фото, сейчас понимаю что правильно сделал.
Иван, всегда рад! :)
В Монтсеррат просто красиво. И религиозный фанатизм ни при чём. Мне он как-то побоку. Не вставляет фанатизм. Туда надо ехать с утра и до вечера, гулять по горам, ловить кайф отдельно от группы, что не всегда получается в обычном режиме. Сказать по чести, если я ещё раз поеду в Каталонию, то именно ради Монтсеррат и Гауди. Сам, без ансамбля... :)
:о) ну, описательная часть мне понравилась. в остальном я убежден в том, что людей волнуют только они сами и никто иной, а следовательно фотки из серий "я тут был" и "я это видел" более востребованы. ещё сюда прицепить пейзажи и красивое макро и все - больше ничего так не заинтересует обычного человека, далекого от фотографии. так вот, у меня на старой работе главбух была, только зарплату неплохую стала получать, так сразу себя перенесла в аристократы, говорит: "я покупаю колбасу, в киоске для богатых..." да с таким лицом, уже уморительно само словосочетание "киоск для богатых", я уж не говорю про всё остальное. потуги смешные, очень. мое мнение, как мнение всех остальных (даже товарищей) конечно же неинтересно, но итак ясно, что многие считающие себя здесь гроссмейстерами в фотографии, только ступили на ступень технического мастерства, а вот в область высшего мастерства, пока ещё не посмотрели (это только всем кажется, что уже многое понимают и умеют). кроме всего, есть личное восприятие каждого человека. в прочем, если уж себя назначили, пускай будет :о), можете надо мной посмеяться, всё не, как Алинин самому над своими шутками угарать.
(24) А давайте без шуток. 1. Если говорить о съемках архитектуры, то применение короткофокусного объектива при них - зло, поскольку искажает реальные пропорции. Это хорошо известно многим, ну а уж Максиму - точно. Самим же объективом, как инструментом художественной фотографии, он владеет очень хорошо. Просмотрите его снимки и увидите это. Поэтому Ваш домысел о причине выкладывания им именно ТАКИХ фотографий мне показался смешным. Я над этим не "угораю". Я просто улыбаюсь. 2. Вы, раскритиковав репортаж Капранова, как мне представляется, просто не поняли его. Максим - на Флипе известный противник подписей под фотографиями. И выложил здесь их с текстом не просто так. Как воспринимаю я, он фотографиями проиллюстрировал текстовую информацию. Проиллюстрировал отлично. Вкупе получился интересный рассказ. Вам он не интересен? Вполне допускаю. Мне же интересно и то, что показал Капранов, и то, что показал Набатников.
P.S. Считаю себя человеком обычным. Колбасу покупаю в обычных супермаркетах или магазинчиках по пути домой. При возможности беру продукцию от Чернышевой. :)
(24) А давайте без шуток. 1. Если говорить о съемках архитектуры, то применение короткофокусного объектива при них - зло, поскольку искажает реальные пропорции. Это хорошо известно многим, ну а уж Максиму - точно. Самим же объективом, как инструментом художественной фотографии, он владеет очень хорошо. Просмотрите его снимки и увидите это. Поэтому Ваш домысел о причине выкладывания им именно ТАКИХ фотографий мне показался смешным. Я над этим не "угораю". Я просто улыбаюсь. 2. Вы, раскритиковав репортаж Капранова, как мне представляется, просто не поняли его. Максим - на Флипе известный противник подписей под фотографиями. И выложил здесь их с текстом не просто так. Как воспринимаю я, он фотографиями проиллюстрировал текстовую информацию. Проиллюстрировал отлично. Вкупе получился интересный рассказ. Вам он не интересен? Вполне допускаю. Мне же интересно и то, что показал Капранов, и то, что показал Набатников.
P.S. Считаю себя человеком обычным. Колбасу покупаю в обычных супермаркетах или магазинчиках по пути домой. При возможности беру продукцию от Чернышевой. :)
без шуток, так без шуток. Ты же сам фотошопом украшаешь чужие снимки, не так ли? Ну, так почему этого нельзя сделать в постобработке архитектурных съемок? А зло, не зло - пустопорожняя болтовня. Нисколько не умаляю всех мастерских качеств Максима, но описательная часть (как и у Ивана) у него явно сильнее визуальных образов (в частности Монсерат). сейчас уже 2012 год, Максим вносил информацию в 2005 - прошло не только время. вышло много новой техники и представить материал можно в более выгодном стиле. возможно лет семь назад я бы воспринял информацию по другому, но не сейчас - сейчас это можно показать в разы лучше. И нынешние его фотки мне больше нравятся, душой не покривлю. А его репортаж я не критикую - это заняло бы большее время, да и не смысл моей жизни. Я был в Барселоне 3 раза - я её видел, поэтому говорю о том, что достаточно хорошо знаю. Конечно, таким объемом о Барселоне рассказать невозможно, но тогда лучше не браться и обойтись общими фразами и впечатлениями. В принципе, Иван ничего и не показал - и у тебя, и у меня, и у любого другого, куча такого барахла, которое мы для себя наснимали в надежде, что это где-нибудь пригодится. Поэтому советую только посещение, а не чье-то индивидуальное впечатление - там нужно жить.
:о) Я всё ломаю себе голову, как так случилось, что ты не считаешь себя гроссмейстером в фотографии - это редкость на данном флипе - ты, прямо, белая ворона тут.
:о) Я всё ломаю себе голову, как так случилось, что ты не считаешь себя гроссмейстером в фотографии - это редкость на данном флипе - ты, прямо, белая ворона тут.
В принципе, Иван ничего и не показал - и у тебя, и у меня, и у любого другого, куча такого барахла, которое мы для себя наснимали в надежде, что это где-нибудь пригодится. Поэтому советую только посещение, а не чье-то индивидуальное впечатление - там нужно жить.
А почему индивидуальные впечатления не могут быть интресны? Ясен перец - всё что хочешь ощутить достоверно - должен ощутить сам. Но это далеко не всегда возможно. Претензий рассказчиков на афигенную крутосветотень как-то не заметил. Получается, что вы, Николай, боретесь с тем чего нет. Вот уж это точно смешно выглядит. Тоже самое и о фобиях "маэстро" на флипе. Нет тут их - все обычные люди и пусть некоторые с какими-то особенными тараканами в голове, но они все же обычные, хоть и разные. А гуру типа Кулика почему-то куда-то делись. Именно из-за того, что их ЧСВ не ужилось в здешних просторах (или рамках. как вам удобнее). Вы, Николай, кстати несколько напоминаете по стилю общения этого чудесного, милого бородача.
В принципе, Иван ничего и не показал - и у тебя, и у меня, и у любого другого, куча такого барахла, которое мы для себя наснимали в надежде, что это где-нибудь пригодится. Поэтому советую только посещение, а не чье-то индивидуальное впечатление - там нужно жить.
А почему индивидуальные впечатления не могут быть интресны? Ясен перец - всё что хочешь ощутить достоверно - должен ощутить сам. Но это далеко не всегда возможно. Претензий рассказчиков на афигенную крутосветотень как-то не заметил. Получается, что вы, Николай, боретесь с тем чего нет. Вот уж это точно смешно выглядит. Тоже самое и о фобиях "маэстро" на флипе. Нет тут их - все обычные люди и пусть некоторые с какими-то особенными тараканами в голове, но они все же обычные, хоть и разные. А гуру типа Кулика почему-то куда-то делись. Именно из-за того, что их ЧСВ не ужилось в здешних просторах (или рамках. как вам удобнее). Вы, Николай, кстати несколько напоминаете по стилю общения этого чудесного, милого бородача.
я же говорю только про себя лично - это не касается всех, а им может быть... как угодно. А Кулик это который Владимир, с одной фоткой про ноги? Он вам про ноги хотел рассказать, а вы не оценили... :о) мне только не понятно почему фотка только одна (комментариев вон сколько много), прогнали, что ли? вот такие вы добрые люди. :о) к стати, по поводу стиля общения, вы хотя бы раз, за время создания флипа собирались крупной компанией? здешнее общение - это хрень, сам понимаешь, в живую надо. А перспективы, а вообще, развитие фотографии в Липецке? Фотография занимает большую долю вашей жизни, а вы обходитесь минимумом. Думаю хвалить наяву лучше чем на мониторе. То, что люди приходят и уходят - это нормально, так будет всегда. И болтуны, такие, как я тоже не переведутся, скорее всего. Ты не прав Алексей, я не борюсь, я просто говорю о том, что мне самому не нравится. Тут итак страсти кипят нешуточные, а предположим открыть личности оценивающих лучше было бы - люди поспорят и успокоятся. Я, к примеру, оцениваю в комментариях, поясняя почему, а оценку могу и не ставить совсем, да и вообще стараюсь ниже 5 не ставить (то же, что и "нравится - не нравится"), некоторые вообще нет смысла оценивать - итак ясно. Надеюсь, что причина моей болтовни разъяснилась? Мне хотелось бы посмотреть на здешних спецов в живую, сделать свои выводы и по доброму подружиться - представляешь, общаясь на ответах люди едут со всей страны в Москву пообщаться, а здесь и ехать не нужно, а сколько можно было бы сделать и не просто, но и денег заработать на этом, при правильном подходе - а не находиться в состоянии кукушко-петуховости - лукавство всё это, неискренность.
был на Коста Бланке в провинции Валенсия в начале апреля этого года, уже купался там в море -)) после графина Сангрии, это южнее Каталонии, немного фоточек можно посмотреть здесь