(14) На подобное замечание при обсуждении этой фотографии на Фотосайте кто-то заметил примерно так. Ну, мужики, вы и даете. Трусы вам снять, а туфли оставить? Тогда мужиков нужно снимать в носках :)
/15/ Виктор, некто с Фотосайта не самую умную вещь сказал. Просто сглупил, прямо скажем. Он рассуждает согласно обычной бытовой логике: для него и трусы, и туфли - это предметы одежды - если снимать, то всё. Типа, как для того алкаша в миниатюре Райкина, Аполлон есть лишь столик для выпивки. ;-)
Я рассуждаю, основываясь на других критериях. Для меня здесь трусы - тёмная линия, нарушающая визуальную гармонию. Туфли её не нарушают, а наоборот, завершают. Туфли, короче, к месту.
Какую скудную хрень вы тут глаголите... Это ни разу не плагиат...фотографии как неба и земля разные и о разном Как это можно сравнивать? Позой и косичкой сзади? Да таких фотографий можно наделать тысячи, и сделать их совершенно разными
(24-25) как старшно жить! Зато соглашусь, что ваши работы единственны и не повторимы ;) К тому же все эти обвинения были бы уместны хотя бы отчасти - если бы вы сами первоисточник нашли. А то так забавно получается. Милашки )
(24-25) "Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений." Далее: "Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства." Где вы здесь увидели плагиат? Подражание - отчасти да. Кто ни разу не пытался повторить понравившуюся чужую работу/технику/сюжет?
(35) Это откуда такие сведения?:) Побег из Шоушенка это экранизация одноименной книги Стивена Кинга. Это факт И если эта книга похожа на "Побег из Алькатраса" или например на "Графа Монте-Кристо" (как часто сравнивают) не значит что это плагиат. Тогда все "тюремные" фильмы можно под одну гребенку снести.
Мне эта работа не нравится даже в оригинале. Формально это Арт-креатив. Но в этом жанре автор, как правило, подсказывает зрителю своё видение в названии работы. Или ничего не подсказывает в том случае, когда зрительные ассоциации определённо предсказуемы и очевидны. Здесь нет ни того, ни другого и это, вероятно, всё таки неосознанный спонтанный плагиат. Как то вот так, имхо.
Если уж на то пошло... мы все уже более как лет 100 делаем плагиат. Те же ракурсы, те же цветочки и т.п. Все уже давно придумано до нас! Идеи, в большом случае, повторяются с изменениями автора. Только за редким исключением кто-то вносит абсолютное новшество. Тут мы видим великолепное исполнение, по-своему. Я ЗА! Сергей - молодец!
Сергей Дякин
фото дня, товарищи!
Остальное очхор.
На подобное замечание при обсуждении этой фотографии на Фотосайте кто-то заметил примерно так.
Ну, мужики, вы и даете. Трусы вам снять, а туфли оставить? Тогда мужиков нужно снимать в носках :)
Я рассуждаю, основываясь на других критериях. Для меня здесь трусы - тёмная линия, нарушающая визуальную гармонию. Туфли её не нарушают, а наоборот, завершают. Туфли, короче, к месту.
Если я пойду на платину за Метро, будет ли это плагиатом?
А съемка смешанным светом - это тоже плагиат?
Девочку с персиком тоже теперь фотографировать нельзя, только с другими фруктами?
Это ни разу не плагиат...фотографии как неба и земля разные и о разном
Как это можно сравнивать? Позой и косичкой сзади? Да таких фотографий можно наделать тысячи, и сделать их совершенно разными
Зато соглашусь, что ваши работы единственны и не повторимы ;)
К тому же все эти обвинения были бы уместны хотя бы отчасти - если бы вы сами первоисточник нашли. А то так забавно получается. Милашки )
Где вы здесь увидели плагиат? Подражание - отчасти да. Кто ни разу не пытался повторить понравившуюся чужую работу/технику/сюжет?
и не стыдно :)
>Как мог плагиат попасть в топ 100?
Также как и фильм-плагиат "Побег из Шоушенка" попал сюда
Юль, тогда мой снимок можно отнести к категории плагиата, так как кто-то наверняка уже снимал сквозь фонтан.
Но и Ваш станет плагиатом моего. :)
Побег из Шоушенка это экранизация одноименной книги Стивена Кинга. Это факт
И если эта книга похожа на "Побег из Алькатраса" или например на "Графа Монте-Кристо" (как часто сравнивают) не значит что это плагиат. Тогда все "тюремные" фильмы можно под одну гребенку снести.
Тут мы видим великолепное исполнение, по-своему. Я ЗА! Сергей - молодец!