Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

VENSi

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
4
 Авилов Сергей 26 июн 2012 в 17:50

VENSi
Рекламная съемка сумок VENSi

Фотограф: Сергей Авилов
Обработка: Андрей Колчев
Стиль и визаж: Анна Мурзилон
Прическа: Александра Ушкова
Модель: Яна Чернышева
1.  Ирина Голубева 26 июн 2012 в 18:52
О! Тракай! :) А кто автор фотографии с Тракайским замком? Или всей компанией в Литву ездили? :)
2.  Мухин Роман 26 июн 2012 в 19:12
Нравится
3.  Авилов Сергей 26 июн 2012 в 19:42
1 - фото купленно на стоке
4.  Свиридов Сергей 26 июн 2012 в 19:56
Хорошая реклама
5.  Максим Капранов 26 июн 2012 в 20:56
А-а-а, Его Величество Шоп...
6.  Черкасов Николай 26 июн 2012 в 21:01
Если бы не реклама, конечно 5!!!
7.  Савенков Михаил 26 июн 2012 в 21:46
Профессионально. Отличная работа.
8. Ляпин Алексей 26 июн 2012 в 22:09
(5) Ага. "Его величество Гимп!" - как-то не звучит )))

(0) Годная реклама!
9.  Авилов Сергей 26 июн 2012 в 23:09
Максим, одним фотошопом такое не сделать! Я же специально написал сколько людей трудились над созданием данной фотографии)
10.  Ирина Голубева 26 июн 2012 в 23:16
9) Все же не могу понять, кто из указанных людей снимал Тракайский замок?
11.  Максим Капранов 26 июн 2012 в 23:55
/9/ Дык, "шоп" - это собирательный образ, Сергей. Но фиг с ним, с софтом.
С людьми непонятка - кто чего снимал. И по закону информация требуется...
12.  Подосинникова Юля 26 июн 2012 в 23:59
хороша Яна
13.  Екатерина Светлая 27 июн 2012 в 08:26
5!
14.  Авилов Сергей 27 июн 2012 в 09:11
10, 11 - Не пойму что вас напрягает. Вроде бы все доходчиво написал!
15.  Ирина Голубева 27 июн 2012 в 09:12
Про автора большей части изображения молчание... Значит ли это, что просто взяли чью-то картинку? А если это так, то это плагиат, но на флипе это ок?
16.  Ирина Голубева 27 июн 2012 в 09:14
14) Извините, Сергей, написала до прочтения Вашего коммента. Написали бы просто - "Тракай тоже снимал я"...
17.  Ольга Пильник 27 июн 2012 в 09:27
Я подумала, что реклама одежды, пока не прочла про сумки
18.  Авилов Сергей 27 июн 2012 в 09:40
Не просто взяли чью то картинку, а купили и внесли в неё массу изменений!!! мост перерисован, небо заменено, добавленны птицы, летящие листья, отражения, девушка. Изменены цвета, контраст...

Стоковая фотография - это скорее не плагиат, а возможность сделать качественную работу, имея при этом небольшой бюджет!
19.  Ирина Голубева 27 июн 2012 в 09:51
18) Сергей :) Вложенный Вами труд никто не оспаривает. Конечно, указанная команда сделала другой продукт. И главное, что картинка куплена, иначе было бы нарушение законодательства. Я просто о том, что не было указано имя автора большой части изображения. В научной статье если автор назван, то это цитата, а не плагиат. Не знаю, как это называется в фотографии.
20.  Перцев Юра 27 июн 2012 в 10:01
19) Если фото куплено на стоке, то нет никакой необходимости указывать автора!!! Тем более, что картинка претерпела значительные изменения.Так что список авторов здесь верно указан:)))
21.  Авилов Сергей 27 июн 2012 в 10:05
Не знаю как на других стоках, но вот на этом http://www.shutterstock.com указан только ник автора.
22.  Ирина Голубева 27 июн 2012 в 10:17
20) Тут начинается интересная этическая проблема. С одной стороны, все сделано корректно для правового поля "коммерция". С другой стороны не уверена, что все корректно для поля "художественная фотография". С точки зрения фотографии это, возможно, коллаж, созданный Андреем Колчевым с использованием фотографий Сергея Авилова и неизвестного автора. Я не утверждаю, что это правильный вариант позиционирования снимка, а предлагаю подумать. Вот, например, если я куплю какую-нибудь картинку и размещу на ней рекламу своих фотоуслуг, то это будет юридически корректно, а этически не очень. Если я купила бы эту картинку, поигралась бы с обработкой, переставила пару ворон и назвала бы своей, тоже не ок. Тут создан новый продукт, но где граница "новый" - "не новый"? Вопрос умозрительный, но интересный.
23.  Ирина Голубева 27 июн 2012 в 10:21
21) Ник не проблема, его и можно указать при публикации в поле художественной фотографии. Случается, что и на выставках ники, и даже, кажется, какую-то премию "нику" присудили.
24. Ляпин Алексей 27 июн 2012 в 10:24
(22) для рекламы подход стоков - этичней не придумаешь. Для того они и сделаны.
Будь на заднике хоть северный полюс, хоть ниагара - всё было бы этично.

Для рекламадателей/рекламавзятелей совсем не важна "фотосоставляющая" картинки, им важна сама картинка. Можно вообще не знать как фотоапарат выглядит, и при этом быть отменным дизайнером рекламы.

Думаю вопросы отпали бы если бы работа была в другом разделе, типа комп.искусства.
25. Хвалин Алексей 27 июн 2012 в 12:43
модель камеры в эксифе порадовала! ))))
По-поводу работы- все очень понравилось! )))
26.  Manuel Martinez 27 июн 2012 в 17:44
класс!!!
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца