Воспоминания 2 или шашлычок под коньячок подождёт Вчера уважаемые "генералы" данного сайта разнесли меня с аналогичной фоткой: "Мужика два, а стакан один, задний план слишком резок, огрызок шашлыка один на двоих, машину(аппарат) купил, права купил, а "ездить" не купил".
Александр. только вот освободился к концу дня. :) Здесь у меня немного соображений по прошлому фото )))
Александр, вы вольны поступать как Вам вздумается. В данном случае - Вы автор. И это Ваше авторское видение сцены, которую снимаете. Со стола можете ничего не убирать. Дались Вам эти стаканы :) Но поверьте мне, если бы два товарища просто склонились над альбомом с фотографиями фото от этого только бы выиграло. Это, в данном случае, можно было бы достичь всего лишь изменив ракурс съемки. Сделать кадр с нижней точки, стараясь не захватывать край стола. Двигаемся дальше. Ведь фон легко можно было акцентировать простым движением руки. Для этого нужно было всего лишь приоткрыть диафрагму. Тем более, что у Вас аппарат был в режиме "приоритета диафрагмы" Разве здесь не режет глаз задний фон в виде явно выпирающих стволов? Особенно тот, который оказался в центре кадра. К тому же с широкой траурной полоской на самом видном месте. Хорошо, оставляем все как было раньше :) Но тогда будьте готовы к тем вопросам, которые Вам здесь задавали. Про березки. Про заваленный стол. Вам нравиться отвечать на эти каверзные вопросы? :) Ответ Вы давно приготовили : " На изучение просто не было времени. Поэтому "лупил" всё в режиме "
Да, правила и существуют для того, что бы их иногда нарушать. К сожалению здесь, мне кажется, совсем не тот случай. Соблюдение хотя бы некоторых правил ведет к гармонии. Здесь, мне кажется, полный хаос освещенной в лоб вспышкой. P S Квадрат Малевича тоже не каждый понимает :)
Александр. меня радует, что мы находим точки соприкосновения:) Вчера мне удалось кое в чём убедить своих визави на непростых переговорах. Приемлемый для двух сторон консенсус был найден :) Ну это так, к слову
А лица-то интересные, на них искреннее выражение интереса к фотографиям прошлых лет, передано чувство ностальгии. Заметно, что оба слегка выпили, так положено на подобных мероприятиях... Прожитые года оставили на их лицах разные следы, да и судьбы, наверное, разные... Детали этого снимка -- стаканы, папиросы и т.д. на мой взгляд имеют второстепенное значение. Жалею, что на вчерашний вариант не обратил внимания, увлекся чтением комментариев, а в общем, мне оба персонажа нравятся.
/12/ Александр, спасибо! /13/Совершенно верно.Просто кому- то не понравился фон, кому- то передний план.Пришлось немного исправить в соответствии с пожеланиями.
)). Какой только фигней люди не занимаются. Карточка - фотошопный коллаж для СА (для внутреннего употребления в рамках ограниченной популяции потянет).
/17/ Спасибо, Владимир, за прекрасные стихи.Этот коллаж- шутка, ответ на замечания к предыдущему фото.В результате чего, как в анекдоте про женщин в мужском борделе, можно сделать вывод: всем не угодишь! А жёлуди в багажнике машины.На создание этого "произведения" меня на толкнуло высказывание Максима Капранова :" Нам не надо ждать милостей от природы. Вшопить нужное туда, куда требуется - наша задача. :)" Хотя, как известно, первое предложение принадлежит дедушке Мичурину.Чтобы не быть голословным, вот ссылка:
/18/ Михаил, спасибо, что уделили внимание. Из предыдущего ответа, я думаю, Вам будет понятно зачем я это сделал. Если есть желание, тогда уж найдите монтаж и на предыдущем фото.
А что первое, что второе. Считаю не удачно получилось. А во втором шашлык, хенеси еще больше "мусора" отвлекают. Сразу кадр не сложился. Его не исправишь.
Бессмертнов Александр
Но смотреть на них, думаю ,можно будет только под "Хенесси" )))
Здесь у меня немного соображений по прошлому фото )))
Александр, вы вольны поступать как Вам вздумается. В данном случае - Вы автор. И это Ваше авторское видение сцены, которую снимаете.
Со стола можете ничего не убирать. Дались Вам эти стаканы :) Но поверьте мне, если бы два товарища просто склонились над альбомом с фотографиями фото от этого только бы выиграло. Это, в данном случае, можно было бы достичь всего лишь изменив ракурс съемки. Сделать кадр с нижней точки, стараясь не захватывать край стола.
Двигаемся дальше. Ведь фон легко можно было акцентировать простым движением руки. Для этого нужно было всего лишь приоткрыть диафрагму.
Тем более, что у Вас аппарат был в режиме "приоритета диафрагмы" Разве здесь не режет глаз задний фон в виде явно выпирающих стволов?
Особенно тот, который оказался в центре кадра. К тому же с широкой траурной полоской на самом видном месте.
Хорошо, оставляем все как было раньше :)
Но тогда будьте готовы к тем вопросам, которые Вам здесь задавали. Про березки. Про заваленный стол. Вам нравиться
отвечать на эти каверзные вопросы? :) Ответ Вы давно приготовили : " На изучение просто не было времени. Поэтому "лупил" всё в режиме "
Соблюдение хотя бы некоторых правил ведет к гармонии. Здесь, мне кажется, полный хаос освещенной в лоб вспышкой.
P S Квадрат Малевича тоже не каждый понимает :)
Вчера мне удалось кое в чём убедить своих визави на непростых переговорах. Приемлемый для двух сторон консенсус был найден :)
Ну это так, к слову