Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФотография → Самые дорогие снимки в истории фотографии [ Новое сообщение ]
https://b-picture.livejournal.com/9016009.html
[ Ответить ]
Бога нет.
[ Ответить ]
Бога нет.

"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"(с) :)
[ Ответить ]
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"(с) :)


Вот, нет. И от провокаций не появляется. Заброшенная сельская остановка, в бетонных стенах которой разве что голос свой послушать. И вроде мышь шуршит, голуби ходят, корова пасется - а будто механические. Как светофор наблюдать.
А я, дурак, ведусь до сих пор на заголовки. "Топ 10 самых", "ученые обнаружили", "самые дорогие снимки в истории". Да и рекламу в лифте читаю, после беглого сканирования лиц баб на фотках.
[ Ответить ]
"А я, дурак, ведусь до сих пор на заголовки...".

А что не так в заголовке? Да, самые дорогие. Или проблема в том, что они не соответствуют твоим представлениям о хорошей фотографии? Так это не их проблема, а твоя. С заголовком всё в порядке - самые дорогие, без обмана.
[ Ответить ]
"А я, дурак, ведусь до сих пор на заголовки...".

А что не так в заголовке? Да, самые дорогие. Или проблема в том, что они не соответствуют твоим представлениям о хорошей фотографии? Так это не их проблема, а твоя. С заголовком всё в порядке - самые дорогие, без обмана.


Заголовок выделяет признак, не имеющий особого значения. Если на аукционе продали дорого какие-нить трусы Элвиса Прэсли, это не говорит о них как о выдающейся вещи. Просто так оценили. Топ 5 спортсменов-евреев, топ 10 маньяков не пьющих кофе. И никому изначально не интересны ни объекты, ни признаки (но, возможно, люди ждут систему, ищут признак объединяющий, причину). Я, лишь, отреагировал на попытку провокации дискуссии, сыронизировав, как мне показалось, фразой "бога нет". Всем пофигу (в целом, выставляющие картинки боты не реагируют уже на тыкания палкой, лишь на поглаживания).
[ Ответить ]
...Я, лишь, отреагировал на попытку провокации дискуссии, сыронизировав, как мне показалось, фразой "бога нет"...

Какая ещё провокация, Володя? Очнись! Я просто поделился ссылкой на интересные фоты.
[ Ответить ]
...Я, лишь, отреагировал на попытку провокации дискуссии, сыронизировав, как мне показалось, фразой "бога нет"...

Какая ещё провокация, Володя? Очнись! Я просто поделился ссылкой на интересные фоты.


Мой косяк. Глянул сейчас в словарь - слово ("провокация") имеет отрицательную характеристику. Тогда "возбудить". Но и это уже опошлино.
Сами по себе фоты не интересные, Максим. Они "самые дорогие в истории", так и написали вы в названии темы. Это тот признак, что объединяет их в подборке, а не их интересность.
Вот уже опять нелепо - я объясняю вам что вы действительно имели в виду, вместо того, чтобы написать "лукавите, Максим". Но, блин, прямота имеет негативный оттенок, поэтому надо маскировать ее недопониманием, городить слова. Думаю, это и есть культура.
[ Ответить ]
...Сами по себе фоты не интересные, Максим. Они "самые дорогие в истории", так и написали вы в названии темы. Это тот признак, что объединяет их в подборке, а не их интересность.

Мне-то как раз интересно понять, что в них есть такого, что они стали самыми дорогими в истории. Бэкграунд, контекст - да, понятно. Но ведь что-то ещё.
И прошу тебя, Володя, не приписывай мне того, что я не имел в виду. "Иногда банан - это просто банан"(с). :)
[ Ответить ]
Мне-то как раз интересно понять, что в них есть такого, что они стали самыми дорогими в истории. Бэкграунд, контекст - да, понятно. Но ведь что-то ещё.
И прошу тебя, Володя, не приписывай мне того, что я не имел в виду. "Иногда банан - это просто банан"(с). :)


Но так и работает подборка по признаку. Об этом и говорил. Появляется интерес, если составить список по признаку, подборку. Интерес в ожидании системы, поиске причины. Не у автора подборки, а читателя/зрителя, т.е. это "кликбейт". Такие названия привлекательны, несмотря на изначальное отсутствие интереса к объектам и признакам.
Что я еще могу приписывать вам в этой теме, как не приглашение к дискуссии столь пошлым, возбудительным заголовком? С кем я еще могу общаться ни о чем здесь?
Касаемо вашего интереса к причине дороговизны этих картинок - "иногда банан - это просто банан". Играет подача, история, бэкграунд, обстоятельства, случай. Эти фотки, на мой взгляд, _совсем_ не объединяют фотографические признаки.
[ Ответить ]
...Эти фотки, на мой взгляд, _совсем_ не объединяют фотографические признаки.

Согласен.
[ Ответить ]
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца