Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФототехника → Макрообъектив [ Новое сообщение ]
12
Ребят вы по автофокусу зря так говорите! Я понимаю что рельсики ручки, но когда ты хочешь поймать например стрекозу или пчелу которая летит то без него очень туго! Я сам в 90% ручками навожусь, а точнее не ручками, а поставив объектив в маштаб 1:1 двигаю сам аппарат! И автофокус это не заменимая фитча от которой лучше не отказыватся! У меня был и сигма и сапог и я знаю что говорю! А когда дорастёте до макро вспышек тогда меня вспомните:-) Кстате сигма резче чем сапог, но рисунок у сапога приятнее и боке поинтереснее!!!


Ловить летящее насекомое автофокусом занятие не благодарное.
Проще и лучше ловить момент его попадания в точку заранее выставленного фокуса (подлет к цветку, отлет и т.п.). Думаю, что быстрый автофокус в серьезной макросъемке далеко не самая важная характеристика для объектива.
[ Ответить ]
Спасибо большое :) Почитал МакроКлуб и склоняюсь всёже к сигме 150. Автофокус мне вообще не нужен будет, как и вспышка, зато с сигмой и бленда и штативное кольцо в комплекте, и поговаривают картинка лучше.

Алексей, а у тебя именно Сигма 150 была? или ты про ту сигму которую продавал?


Не какую продавал! Они одинаково по качеству снимают!
[ Ответить ]
можно купить юпитер 37а,, и макро кольца к нему. И переходник m42. Вот и макрообъектив получается)
[ Ответить ]
12
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца