Всем доброго времени суток! Посоветуйте какой лучше взять ширик на nikon D300s!!!
Самый лучший вариант:"Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 G DX" Для примера посмотрите мои снимки последние 15 фотографий сняты на него и D90(у которого матрица как на D300s).
Всем доброго времени суток! Посоветуйте какой лучше взять ширик на nikon D300s!!!
Самый лучший вариант:"Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 G DX" Для примера посмотрите мои снимки последние 15 фотографий сняты на него и D90(у которого матрица как на D300s).
я так понимаю диафрагма не столь важна будет? если зажимать, то сигма будет отличным вариантом! у меня была 10-20 от которой самые положительные эмоции. например очень резкая как бритва если поджать! и матрицу разрешает полностью. никакой юстировки не требовала. вариант с никкором хороший! тоже очень хорошее качество! вопрос цены! а вообще Дмитрий Арнаутов вроде продавал оптимальный вариант тут! лучше озвучить для каких целей стекло
Всем доброго времени суток! Посоветуйте какой лучше взять ширик на nikon D300s!!!
Самый лучший вариант:"Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 G DX" Для примера посмотрите мои снимки последние 15 фотографий сняты на него и D90(у которого матрица как на D300s).
А для помещения он не темноват будет?
для помещений естественно он тёмный,но есть безкомпромисный вариант Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G N,только цена вопроса 60000руб. за новый, хотя если без вспышки снимать при искуственном свете и его свотосилы мало будет.Если без вспышки то только фиксы.
Всем доброго времени суток! Посоветуйте какой лучше взять ширик на nikon D300s!!!
Самый лучший вариант:"Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 G DX" Для примера посмотрите мои снимки последние 15 фотографий сняты на него и D90(у которого матрица как на D300s).
А для помещения он не темноват будет?
для помещений естественно он тёмный,но есть безкомпромисный вариант Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G N,только цена вопроса 60000руб. за новый, хотя если без вспышки снимать при искуственном свете и его свотосилы мало будет.Если без вспышки то только фиксы.
я так понимаю диафрагма не столь важна будет? если зажимать, то сигма будет отличным вариантом! у меня была 10-20 от которой самые положительные эмоции. например очень резкая как бритва если поджать! и матрицу разрешает полностью. никакой юстировки не требовала. вариант с никкором хороший! тоже очень хорошее качество! вопрос цены! а вообще Дмитрий Арнаутов вроде продавал оптимальный вариант тут! лучше озвучить для каких целей стекло
В большей степени для репортажной съемки банкетов, У меня два фикса есть 35мм 1.8 и 50мм 1.4 в помещении порой проблемы бывают...
Всем доброго времени суток! Посоветуйте какой лучше взять ширик на nikon D300s!!!
Самый лучший вариант:"Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 G DX" Для примера посмотрите мои снимки последние 15 фотографий сняты на него и D90(у которого матрица как на D300s).
А для помещения он не темноват будет?
для помещений естественно он тёмный,но есть безкомпромисный вариант Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G N,только цена вопроса 60000руб. за новый, хотя если без вспышки снимать при искуственном свете и его свотосилы мало будет.Если без вспышки то только фиксы.
Всем доброго времени суток! Посоветуйте какой лучше взять ширик на nikon D300s!!!
Самый лучший вариант:"Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 G DX" Для примера посмотрите мои снимки последние 15 фотографий сняты на него и D90(у которого матрица как на D300s).
А для помещения он не темноват будет?
для помещений естественно он тёмный,но есть безкомпромисный вариант Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G N,только цена вопроса 60000руб. за новый, хотя если без вспышки снимать при искуственном свете и его свотосилы мало будет.Если без вспышки то только фиксы.
А из фиксов какой лучше?
Если из никонов,то это только Nikon AF-S 28mm f1.8 G (23-28 тыс.руб.в зависимости от магазина),но он не очень то ширик на кропе получится.
Вот вполне нормальный вариант с разумным соотношением цена-качество - . Цена обсуждаема. Если хотите больше светосилу, то это уже совсем других денег стоит.
Вот вполне нормальный вариант с разумным соотношением цена-качество - . Цена обсуждаема. Если хотите больше светосилу, то это уже совсем других денег стоит.
Спасибо Михаил,но что-то корпус явно не внушает мне доверие...и больше все-таки склоняюсь к 10-24,если брать 3.5-4.5...
Вот вполне нормальный вариант с разумным соотношением цена-качество - . Цена обсуждаема. Если хотите больше светосилу, то это уже совсем других денег стоит.
Спасибо Михаил,но что-то корпус явно не внушает мне доверие...и больше все-таки склоняюсь к 10-24,если брать 3.5-4.5...
Вспомнился сразу анекдот: "Вам шашечки или ехать?". Вам снимать объективом или любоваться им? Могу дать гарантию на полгода, если что. И потом, мой кроет полный кадр, а 10-24 - только кроп, т.е. разный уровень оптики все-таки (это со взглядом на будущее, если тушку соберетесь поменять).
Вот вполне нормальный вариант с разумным соотношением цена-качество - . Цена обсуждаема. Если хотите больше светосилу, то это уже совсем других денег стоит.
Спасибо Михаил,но что-то корпус явно не внушает мне доверие...и больше все-таки склоняюсь к 10-24,если брать 3.5-4.5...
Вспомнился сразу анекдот: "Вам шашечки или ехать?". Вам снимать объективом или любоваться им? Могу дать гарантию на полгода, если что. И потом, мой кроет полный кадр, а 10-24 - только кроп, т.е. разный уровень оптики все-таки (это со взглядом на будущее, если тушку соберетесь поменять).
В принципе вкладываться в кропнутую оптику особо смысла нет. Но и чем брать темный зум, лучше за эти же деньги поискать фикс бу 20мм/2.8