Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Все проще. Есть камера типа контакс 645 с автофокусом и с экспозамером. стоит конечно около 100к но есть помоему и дешевле варианты типа пентакса с такими же фичами.
Снимать не сложнее чем на обычную цифрозеркалку. Пленки дорогие да. и проявка хорошая дорогая. ПОэтому средний формат сейчас восновном коммерческая свадебная штука.
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Все проще. Есть камера типа контакс 645 с автофокусом и с экспозамером. стоит конечно около 100к но есть помоему и дешевле вариант Мне каы типа пентакса с такими же фичами.
Снимать не сложнее чем на обычную цифрозеркалку. Пленки дорогие да. и проявка хорошая дорогая. ПОэтому средний формат сейчас восновном коммерческая свадебная штука.
Не поняла. думаю, что 645 (контакс) это и есть Пентакс с матрицей среднего формата. Или есть ещё какие?
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Все проще. Есть камера типа контакс 645 с автофокусом и с экспозамером. стоит конечно около 100к но есть помоему и дешевле вариант Мне каы типа пентакса с такими же фичами.
Снимать не сложнее чем на обычную цифрозеркалку. Пленки дорогие да. и проявка хорошая дорогая. ПОэтому средний формат сейчас восновном коммерческая свадебная штука.
Не поняла. думаю, что 645 (контакс) это и есть Пентакс с матрицей среднего формата. Или есть ещё какие?
Дак матрица или пленка в заднике, а он сменный. Вот например Саша Калинин снимает на автофокусный СФ с экспозамером на пленку.
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Все проще. Есть камера типа контакс 645 с автофокусом и с экспозамером. стоит конечно около 100к но есть помоему и дешевле вариант Мне каы типа пентакса с такими же фичами.
Снимать не сложнее чем на обычную цифрозеркалку. Пленки дорогие да. и проявка хорошая дорогая. ПОэтому средний формат сейчас восновном коммерческая свадебная штука.
Не поняла. думаю, что 645 (контакс) это и есть Пентакс с матрицей среднего формата. Или есть ещё какие?
Дак матрица или пленка в заднике, а он сменный. Вот например Саша Калинин снимает на автофокусный СФ с экспозамером на пленку.
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Все проще. Есть камера типа контакс 645 с автофокусом и с экспозамером. стоит конечно около 100к но есть помоему и дешевле вариант Мне каы типа пентакса с такими же фичами.
Снимать не сложнее чем на обычную цифрозеркалку. Пленки дорогие да. и проявка хорошая дорогая. ПОэтому средний формат сейчас восновном коммерческая свадебная штука.
Не поняла. думаю, что 645 (контакс) это и есть Пентакс с матрицей среднего формата. Или есть ещё какие?
Дак матрица или пленка в заднике, а он сменный. Вот например Саша Калинин снимает на автофокусный СФ с экспозамером на пленку.
Если снимать для себя, то временные затраты как-то по барабану. Ну получишь ты картинку не сейчас, а через месяц, тоже мне проблема. Я и на цифре-то нередко отсматриваю кадры через недельку-другую, в зависимости от настроения ;o) Если снимать коммерцию, то вопрос конечно другой. Хотя опять-же, кто мешает на берегу договориться о нюансах и сроках?
Похоже никто реально не занимался плёнкой среднего формата. Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Все проще. Есть камера типа контакс 645 с автофокусом и с экспозамером. стоит конечно около 100к но есть помоему и дешевле вариант Мне каы типа пентакса с такими же фичами.
Снимать не сложнее чем на обычную цифрозеркалку. Пленки дорогие да. и проявка хорошая дорогая. ПОэтому средний формат сейчас восновном коммерческая свадебная штука.
Не поняла. думаю, что 645 (контакс) это и есть Пентакс с матрицей среднего формата. Или есть ещё какие?
Дак матрица или пленка в заднике, а он сменный. Вот например Саша Калинин снимает на автофокусный СФ с экспозамером на пленку.
Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Звучит так, будто потратить за год на пленку стоимость марка это что-то плохое. Но это не так. Если человек хочет этим заниматься, то это лучшее применение для денег. Они ведь именно для того и нужны, чтоб оплачивать наши хотелки.
Освоение её с нуля (учитывая ограниченное количество дублей, отсутствие опыта, негарантированное качество проявления и попадание в оптимальную экспозицию, трудности с качественным сканированием и печатью) настолько дорого, что через год такого самобичевания будет потрачены сумма равная стоимости MARKа от CANON. Как мне кажется...)))
Звучит так, будто потратить за год на пленку стоимость марка это что-то плохое. Но это не так. Если человек хочет этим заниматься, то это лучшее применение для денег. Они ведь именно для того и нужны, чтоб оплачивать наши хотелки.
Да, ничего плохого конечно. Но некоторые последние гроши тратят чтобы купить МАГИЮ.
Ну, действительно, не стоит надеяться что другой размер кисти и набор красок это единственное, что отделяет тебя от шедевра. Магия она всегда в голове, не в инструментах.
Ну, действительно, не стоит надеяться что другой размер кисти и набор красок это единственное, что отделяет тебя от шедевра. Магия она всегда в голове, не в инструментах.
Ну вот, кажется всё встало на свои места. Глупое это занятие, для умных. Для замороченных нет правил. Надеюсь, они способны учиться на собственных ошибках..)))
