Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумРазное → Про анонимные оценки [ Новое сообщение ]
Статистика изменений из-за анонимности оценок.

Распределение количества оценок по баллам до анонимности и после:
d1908.gif

- До анонимности за всё время существования сайта было выставлено
примерно 7083 оценки; после и до сегодняшнего дня - примерно 3909 оценок. То есть за последние месяцы оценок набралось 55% от того, сколько их набралось за три с лишним года до этого.

- После ввода анонимности оценок было выставлено в 3.76 раза больше "единиц", чем до (количество всех оценок ниже "тройки" также превосходит количество всех, выставленных до анонимности).
[ Ответить ]
Со статистикой не поспоришь!Остаётся лишь делать боле качественные фото!Иван спасибо,интересная информация.
[ Ответить ]
- После ввода анонимности оценок было выставлено в 3.76 раза больше "единиц", чем до (количество всех оценок ниже "тройки" также превосходит количество всех, выставленных до анонимности).
Ещё можно сделать вывод, что всё-таки фотографий с оценками "отличная" и "очень хорошая" на сайте примерно половина от представленных и это радует.
[ Ответить ]
- После ввода анонимности оценок было выставлено в 3.76 раза больше "единиц", чем до (количество всех оценок ниже "тройки" также превосходит количество всех, выставленных до анонимности).
Ещё можно сделать вывод, что всё-таки фотографий с оценками "отличная" и "очень хорошая" на сайте примерно половина от представленных и это радует.


Ты думаешь, что это объективно ? :)))))))))))))))))))))))))))
Их на самом деле столько ?
Правда ?
[ Ответить ]
Ты думаешь, что это объективно? Их на самом деле столько? Правда ?

Объективность в таком деле - нонсенс. Конечно всё субъективно.
В целом же, на мой взгляд, всё зависит от целей работы данного сайта, внутренней его требовательности: если у администратора и модераторов есть желание поднять его уровень, конечно надо любыми способами ужесточить подходы к оцениванию (например, более высокие требования к получению определённого статуса у авторов, ограничения к имеющим право оценивания). Если - популяризация фотографии - то существующие правила вполне с этим справляются и надо с этим мириться.
[ Ответить ]
Если не трудно, опубликуйте данные не в виде диаграмм, а в цифрах.
[ Ответить ]
И ещё.
Если есть статистика, то сколько в процентах фотографий "до" и "после" размешались в категориях:
- художественное,
-претендующее,
-без оценки?
[ Ответить ]
Если не трудно, опубликуйте данные не в виде диаграмм, а в цифрах.


Берите
http://photolipetsk.ru/delete.xls

И ещё.
Если есть статистика, то сколько в процентах фотографий "до" и "после" размешались в категориях:
- художественное,
-претендующее,
-без оценки?

Есть, но в ней ничего интересного (никаких закономерностей).
[ Ответить ]

И ещё.
Если есть статистика, то сколько в процентах фотографий "до" и "после" размешались в категориях:
- художественное,
-претендующее,
-без оценки?

Есть, но в ней ничего интересного (никаких закономерностей).


И всё же?
Хотел попробовать проанализировать с использованием диаграммы Порето.
[ Ответить ]
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца