Что мы видим, дорогие посетители нашей выставки? Красивую девушку на фоне симпатичного автомобиля. Почему модель решила сфотографироваться именно в такой позе именно на фоне автомобиля? Тут могут быть два варианта: 1) Это авто модели. 2) Это авто модели не принадлежит и её просто прокатили, чем она чрезвычайно довольна. Если это не её авто, то всё ясно. Если же это её авто, то тут могут быть два варианта: 1) Она рада, что купила его. 2) Она рада, что продаёт его. Если она продаёт его, то всё ясно, можно поздравить. Если она его купила, то тут могут быть два варианта: 1) Она так снимается потому, что чрезвычайно рада покупке. 2) Она не знает на фоне чего сниматься, выбрала авто только потому, что видела много фотографий красивых девушек на фоне машинок, полагает это оригинальным и не считает данный сюжет заезженной пошлятиной. Если она рада покупке, то тут всё понятно - можно поздравить. Если она снялась так потому, что полагает это оригинальным, то, в общем, тоже всё понятно. Но Ford Motors Company данную фоту явно не купит.
В общем, я не знаю, как такие снимки комментировать, не называя вещи своими именами и не обижая автора, выставившего первую работу на сайт. Может, лучше просто проходить мимо?:13:
/2/ Ну как бы это сказать... Про художественность я вообще ничего не говорил. Надеюсь к этому понятию мы как-нибудь вернёмся, если будет интерес. Я пытался объяснить, что девушка в томной позе на фоне автомобиля была пошлым сюжетом ещё в начале ХХ века и подавать себя в качестве модели таким образом контрпродуктивно, как нынче говорят. К тому же, я давно говорил, что в этом разделе есть смысл обсуждать не фотографию, а работу модели. Администрация сайта настаивает на комплексной оценке достоинств фото и модели. Так что не зря я так.
/3/ Модель продемонстрировала отсутствие хорошего вкуса. Но её тело - да, видно вполне неплохо.
есть ощущение,что девушка подрабатывала мытьем машины,это я про тряпочку в руке=)а тут мимо проходил фотограф и она приняла более-менее модельную позу.одежда о том же говорит,просто и удобно хотя я не против такой одежды,просто говорю ощущения,Даша,без обид=)
А ещё видно дефекты кожи ног, было бы не плохо этого избежать. А в целом лично мне фото нравится, но авто отвлекает внимание от модели - может авто симпатичнее:10:
А я бы на месте Татьяны Бородиной молчала бы в ту самую "тряпочку", про которую она говорит с такими фотографиями http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=18174 Просто говорю ощущения, Таня, без обид=))
Всем спасибо за комментарии:) приятно. Для начала отвечу на вопросы Максим Капранова : машина своя, купила не только что, но покупке рада:Р продавать не собираюсь. Фотографию выложила потому что нравится:) больше никаких причин на это не было. Фотографировал вовсе не фотограф, поэтому обработка какую смогла сама сделать. P.S: Татьяна, вы правы, в руке платочек. P.P.S: Отдельное спасибо Пашенцеву Алексею. :10:
Иринка,но вы же не на моем месте=) кстати,и у вас фото не очень.....а вообще я не против комментариев к моим фото,заходите и пишите все ваши ощущения,я вам рада. какие обиды!)
14-ну нечего страшного, я ж далеко не профессионал))) просто за справедливость! не знаю как Даше, а мне показался ваш комментарий грубым... у вас ведь тоже не идеальные фото, чтобы говорить "девушка подрабатывает мытьем машины... одета простенько..." ну это может только мне так показалось:12:
я не говорила,что она подрабатывает мытьем машины!а про ощущение конкретного снимка.это разные вещи.про Дашу я тоже,Ларис,могу сказать,что она хорошенькая и даже очень.она как раз все комментарии восприняла очень достойно. и я какой там профессионал=)даже смешно)))я даже над выражением лица месяц назад не задумывалась.а что грубо,действительно показалось.я крайне миролюбивый человек.в драки точно не полезу,Ваня=)
1) Это авто модели.
2) Это авто модели не принадлежит и её просто прокатили, чем она чрезвычайно довольна.
Если это не её авто, то всё ясно. Если же это её авто, то тут могут быть два варианта:
1) Она рада, что купила его.
2) Она рада, что продаёт его.
Если она продаёт его, то всё ясно, можно поздравить. Если она его купила, то тут могут быть два варианта:
1) Она так снимается потому, что чрезвычайно рада покупке.
2) Она не знает на фоне чего сниматься, выбрала авто только потому, что видела много фотографий красивых девушек на фоне машинок, полагает это оригинальным и не считает данный сюжет заезженной пошлятиной.
Если она рада покупке, то тут всё понятно - можно поздравить.
Если она снялась так потому, что полагает это оригинальным, то, в общем, тоже всё понятно. Но Ford Motors Company данную фоту явно не купит.
В общем, я не знаю, как такие снимки комментировать, не называя вещи своими именами и не обижая автора, выставившего первую работу на сайт. Может, лучше просто проходить мимо?:13:
ну этож фото модели, она не претендует на художественность. Зато данные модели видно вполне.
так что зря Вы так..
К тому же, я давно говорил, что в этом разделе есть смысл обсуждать не фотографию, а работу модели. Администрация сайта настаивает на комплексной оценке достоинств фото и модели. Так что не зря я так.
/3/ Модель продемонстрировала отсутствие хорошего вкуса. Но её тело - да, видно вполне неплохо.
хотя я не против такой одежды,просто говорю ощущения,Даша,без обид=)
Я бы с Дарьей с удовольствием поработал над различными образами...
Для начала отвечу на вопросы Максим Капранова : машина своя, купила не только что, но покупке рада:Р продавать не собираюсь.
Фотографию выложила потому что нравится:) больше никаких причин на это не было.
Фотографировал вовсе не фотограф, поэтому обработка какую смогла сама сделать.
P.S: Татьяна, вы правы, в руке платочек.
P.P.S: Отдельное спасибо Пашенцеву Алексею. :10:
кстати,и у вас фото не очень.....а вообще я не против комментариев к моим фото,заходите и пишите все ваши ощущения,я вам рада.
какие обиды!)
Шутка.
Даша хорошенькая и машинка тоже! :)
и я какой там профессионал=)даже смешно)))я даже над выражением лица месяц назад не задумывалась.а что грубо,действительно показалось.я крайне миролюбивый человек.в драки точно не полезу,Ваня=)