здесь уже была подобная полемика, могу посоветовать вам выкопать себе яму и похоронить себя, так спокойней - потому как на свете есть бесконечное множество способов убить другого и себя в том числе, ли быть убитым, начиная от простого кухонного ножа, огня, газовой плиты, автомобиля и т.д. и т.п.)))
(1) А не доводилось ли вам любоваться автомобилями или мотоциклами? http://www.gibdd.ru/ - статистика за прошедшие сутки. 68 людей погибло 26-го декабря. И так каждый день. Лицемерие. Какой, дескать, ужас. Чужие смерти вас волнуют на своих кухнях, где вы можете об этом страдая трепаться. Какой, де, трагизм. Кусок в горло не лезет, мля.
4) пропустили многое. Мы тут вывели что предметы созданные для убийства специально и имеющие это свой единственной целью, и вся их референтная тотальность в этом заключена это одно. А смерти вызванные предметами не предназначенными для этого, например убийство кухонным ножом или вот смерть от автоаварии это есть случаи неправильного и не предполагаемого использования предмета.
1) я знаю, но я человек дремучий обожаю в чужие диалоги влезать. К тому же этот вопрос обсуждался уже, тут уж я считаю своим долгом прояснить к чему пришли в итоге.:)
Сергей, возвращаясь к вашей классификации, давайте смотреть глубже - оружие жвигатель прогресса, когда-то впервые изготовленный нож был сделан лишь с одной целью - убить, и здесь можно продолжать еще долго, а к слову про самолеты, так им всего навсего чуть больше 100 лет, вот пройдет хотя бы тысяча лет, тогда посмотрим))
8) Да тут спорить трудно. очевидно что лучшие и новейшие инженерные решения и новые материалы сразу идут в военщину. Но то что это так не значит что это правильно. Особенно в России, где на жд вагоны до сих пор углем топят, а например в том же Липецке в центре города канава сточная, которая чуть что дома людям затапливает.
Да черт бы с этим, исследования космоса слили в ноль почти, зато танчики лепить хотим. я думаю что человек уже достаточно взрослый чтобы передовые технологии не в длину имперского члена вкладывать, а например в умное протезирование, аугментацию. Один год военного бюджета наверняка хватило бы чтоб в России построить ускоритель частиц черерз всю сибирь и копнуть глубже в фундаментальную физику. а если военный бюджет годовой всего мира? в первый год решаем все гуманитарные и медицинские проблемы. на второй год прорываемся в науке а лет через пять уверен уже колония на марсе будет.
/9/ "...лет через пять уверен уже колония на марсе будет".
«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,-При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем все эти прожекты так и оканчивались только одними словами...»(с) http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0140.shtml
11) так ближе всего я живу в россии. а так то в любой стране военный бюджет это деньги на ветер. не знаю такой страны сшп, может и с них надо начинать, да откуда угодно уже прогресс будет.
/8/ Насчет ножа я сильно не уверен. Думаю изначальное назначение было все таки хозяйственно-бытовое. Этож был оббитый камень, развитие скребка, с крайне убогими колющими и плохонькими режущими свойствами, таким убивать вспотеешь. Да и смысл лезть обниматься с жертвой, возьми дубину или копье какое слабай. Ножи как оружие это вообще примета новейшего времени, еще в начале прошлого века на клинок короче полуметра в роли оружия смотрели с недоумением.
А смерти вызванные предметами не предназначенными для этого, например убийство кухонным ножом или вот смерть от автоаварии это есть случаи неправильного и не предполагаемого использования предмета.
К тому же этот вопрос обсуждался уже, тут уж я считаю своим долгом прояснить к чему пришли в итоге.:)
Но то что это так не значит что это правильно. Особенно в России, где на жд вагоны до сих пор углем топят, а например в том же Липецке в центре города канава сточная, которая чуть что дома людям затапливает.
Да черт бы с этим, исследования космоса слили в ноль почти, зато танчики лепить хотим. я думаю что человек уже достаточно взрослый чтобы передовые технологии не в длину имперского члена вкладывать, а например в умное протезирование, аугментацию.
Один год военного бюджета наверняка хватило бы чтоб в России построить ускоритель частиц черерз всю сибирь и копнуть глубже в фундаментальную физику. а если военный бюджет годовой всего мира?
в первый год решаем все гуманитарные и медицинские проблемы.
на второй год прорываемся в науке
а лет через пять уверен уже колония на марсе будет.
«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян,-При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение, впрочем все эти прожекты так и оканчивались только одними словами...»(с)
не знаю такой страны сшп, может и с них надо начинать, да откуда угодно уже прогресс будет.