Почему не комментируют нормальные фотографы ? Почему на этом сайте самоутверждаются неудачники у которых фото хуже ? Сайт такой или фотографы на самом деле не такие какими я их представлял ?
(5) я не против конструктивной критики, но когда начинают ухмыляться, пытаются нагадить, меня это выводит из себя, и я отвечу тем же. Ладно бы сказал крутой специалист, но ведь замечания делают такие же любители, у которых и фотки то не лучше.
лет 12 назад появилась у меня цифромыльница кодак, фотки с нее не хуже, особенно если так-же лупить вспышкой в лоб)))) таких ужасных фоток не делали даже "бомбилы" в детском саду, в который своих водил. думаю, а не достать-ли этот кодак с полки, пыль очистить и устроить " гастроли" по елкам))))
(7) Давайте попробуем. Только сначала определимся в терминологии. Зарегистрировавшись на Фотолипецке, Вы позиционировали себя в качестве, цитирую, «Фотолюбитель. Свадебный и детский фотограф. Фотопрогулки для девушек от 500руб, Детские фотосессии от 1000руб. Свадебное фото от 1500руб. Художественная ретушь, коллажи.» Моё понимание профессионального фотографа и фотолюбителя не допускает такого симбиоза. Я склоняюсь к тому, что было написано на эту тему 90 лет назад.
Если Вы профессионал, то я Вам не советчик, поскольку плохо понимаю то, как устроен рынок фотоуслуг. А именно он диктует профессионалам свои требования. Возможно, что данная фотография по критерию цена/качество вполне удовлетворяет определенный сегмент клиентов и хорошо «продаваема». Соответственно её можно отнести к хорошим.
Если же Вы всё-таки фотолюбитель, то и требование к фотографии соответствующее. По критериям данного интернет-ресурса, она по качеству ниже средней. Поэтому многие её просто проигнорировали, а многие выразили своё отношение оценкой «не нравится». Каково моё мнение? Прежде всего, это - явно не портрет. Слишком много всякого антуража, не имеющего прямого отношения к образу ребенка. Смею предположить, что это скорее «фото для семейного альбома». Что тогда в нём главное? Сам ребенок на этой стадии жизни + привязка к какому-то событию, дате. Здесь это показано слабо. Перечислю только несколько недостатков данной фотографии. Вы расположили главный объект в левой части кадра. И это в России, где пишут слева направо. Соответственно, взгляд зрителя соскальзывает с того, на чем необходимо акцентировать его внимание, - с ребенка. Более того, в правой части Вы поместили более яркий, пестрый рисунок. Он, а не мальчик, становятся центром притяжения взгляда. Мальчик стал выполнять второстепенную роль. Вообще, "каша" из рисунка на заднике, всякой мишуры на переднем, среднем и заднем планах создают визуальный хаос. Куклу снеговика поставили с левой стороны от ребенка, а тянется он к ней правой рукой. Результат - поза не естественная, изображение на свитере закрыто, возможность обыграть аналогию картинки на заднем плане (маленький снеговичок - большой снеговик) и тандема (кукла - мальчик) упущены. То, что это новогодний снимок - понятно. Но год то какой? Для семейного альбома это важно. Если уж поместили новогоднюю атрибутику, то почему бы не обозначить 2017? «Рог», растущий из правого уха малыша, белая шапочка на белом же фоне - всё это элементарные ошибки, которые возможно клиенты и не заметят, но на фотосайте просто лезут в глаза.
(9) Расписали то, как будто фото для выставки, это фото я выложил только потому что мальчик получился забавный , в этом вся и прелесть. Вы фотографы странные люди, ищете идеал в работах, что бы всё было как написано в книжке, глупость всё это. Меня снеговик на заднем плане никак не отвлекает, каждый видит что хочет увидеть. Мальчик не в том углу, не той рукой касается, вообще бред, картинку закрыл, она и не нужна. Белая шапочка на белом фоне , это где написано что так нельзя снимать ? А если другой шапки нет и фон один, что не снимать совсем ?
Рубрики семейное фото нет так же как и дети, поэтому рубрика портрет подошла больше всего. Возможно модератор прочтёт и создаст новые разделы.
И какой симбиоз вы не понимаете ? Сказано же любитель, человек которому нравится снимать. Чем я и занимаюсь практически каждый день.
Задорнофф Руслан
Потому что эта фотография напугала меня больше чем все фильмы ужасов за 2к16 года.
почти так же жутко как классические "если ты заметишь это, то высрешь кирпичей" картинки
Вы на самом деле хотите комментарий этого снимка или просто эмоционально реагирует на неуды?
Давайте попробуем.
Только сначала определимся в терминологии.
Зарегистрировавшись на Фотолипецке, Вы позиционировали себя в качестве, цитирую, «Фотолюбитель. Свадебный и детский фотограф. Фотопрогулки для девушек от 500руб, Детские фотосессии от 1000руб. Свадебное фото от 1500руб.
Художественная ретушь, коллажи.»
Моё понимание профессионального фотографа и фотолюбителя не допускает такого симбиоза.
Я склоняюсь к тому, что было написано на эту тему 90 лет назад.
Если Вы профессионал, то я Вам не советчик, поскольку плохо понимаю то, как устроен рынок фотоуслуг. А именно он диктует профессионалам свои требования.
Возможно, что данная фотография по критерию цена/качество вполне удовлетворяет определенный сегмент клиентов и хорошо «продаваема». Соответственно её можно отнести к хорошим.
Если же Вы всё-таки фотолюбитель, то и требование к фотографии соответствующее. По критериям данного интернет-ресурса, она по качеству ниже средней. Поэтому многие её просто проигнорировали, а многие выразили своё отношение оценкой «не нравится».
Каково моё мнение?
Прежде всего, это - явно не портрет. Слишком много всякого антуража, не имеющего прямого отношения к образу ребенка.
Смею предположить, что это скорее «фото для семейного альбома».
Что тогда в нём главное? Сам ребенок на этой стадии жизни + привязка к какому-то событию, дате.
Здесь это показано слабо.
Перечислю только несколько недостатков данной фотографии.
Вы расположили главный объект в левой части кадра. И это в России, где пишут слева направо. Соответственно, взгляд зрителя соскальзывает с того, на чем необходимо акцентировать его внимание, - с ребенка. Более того, в правой части Вы поместили более яркий, пестрый рисунок. Он, а не мальчик, становятся центром притяжения взгляда. Мальчик стал выполнять второстепенную роль. Вообще, "каша" из рисунка на заднике, всякой мишуры на переднем, среднем и заднем планах создают визуальный хаос.
Куклу снеговика поставили с левой стороны от ребенка, а тянется он к ней правой рукой. Результат - поза не естественная, изображение на свитере закрыто, возможность обыграть аналогию картинки на заднем плане (маленький снеговичок - большой снеговик) и тандема (кукла - мальчик) упущены.
То, что это новогодний снимок - понятно. Но год то какой? Для семейного альбома это важно. Если уж поместили новогоднюю атрибутику, то почему бы не обозначить 2017?
«Рог», растущий из правого уха малыша, белая шапочка на белом же фоне - всё это элементарные ошибки, которые возможно клиенты и не заметят, но на фотосайте просто лезут в глаза.
Чё Вы прицепились к автору)))
Здесь,никто и никого не чему не научит!
Меня снеговик на заднем плане никак не отвлекает, каждый видит что хочет увидеть.
Мальчик не в том углу, не той рукой касается, вообще бред, картинку закрыл, она и не нужна.
Белая шапочка на белом фоне , это где написано что так нельзя снимать ? А если другой шапки нет и фон один, что не снимать совсем ?
Рубрики семейное фото нет так же как и дети, поэтому рубрика портрет подошла больше всего. Возможно модератор прочтёт и создаст новые разделы.
И какой симбиоз вы не понимаете ? Сказано же любитель, человек которому нравится снимать. Чем я и занимаюсь практически каждый день.
После (11) скажу одно:
"Дмитрий, ты прав!".
1 - пишут не то
2- пишут не то и не те
3- пишут те, но не то
4 - пишут то, но не так.