Природа хорощА. Без сомнения. Задумался: "А как ТЕХНИЧЕСКИ лучше снять?". На ум пришло, что нужно со штатива длиннофокусным объективом (чтобы "подтянуть" горы на заднем плане). Делать несколько кадров с фокусировкой на переднем, среднем и дальнем планах, а потом свести. Интересно было бы узнать мнение "пейзажистов". За снимок поставил "нра" :)
(3) Я, конечно не маститый пейзажист, но мнение своё выскажу. Да, на снимке природа красивая, горы, которые очень люблю, хоть там никогда не был.. Но снимок заурядный! Так и на телефон снимешь!)) Наверное рядом можно было поискать ракурсы по интереснее! Плюс, всё таки для пейзажа выигрышней режимное время! А так, для семейного архива фотография пойдёт!)) НМВ конечно!))
Было время, думал: почему это у N снимки пейзажей получаются на зависть, просто загляденье, а у меня фигня какая-то? Ведь снимали одно и то же, в одно и то же время, когда гуляли вместе. Потом понял. N владеет языком визуального высказывания, связывает планы, объекты, выстраивает взаимные связи между сюжетными центрами, организует взгляд зрителя. А я тогда просто радовался красивой природе (закату, рассвету, свету и т.п.), не обращая внимание на организацию кадра. И тоже радовался комментариям про красивую природу, типа коммента /1/. Как-то раз один из бывалых фотографов сказал: "Чему радуешься? Ведь комментарий про природу, а не про то, как ты сделал снимок. Твоей заслуги в красивости природы нет". Я сильно задумался и стал учиться у N.
Спасибо за комментарий! Я добавлю. Виктор - штатив, разные объективы, внедорожник и уйма времени. Задача нелегкая! Такие возможности есть только у некоторых и не факт, что это гарант успеха. Хорошие снимки можно сделать из любого аппарата и в любом положении! Уйма примеров изумительных пейзажей "на ходу" и совсем необязательно, чтобы на снимке выделялся каждый листик... Здесь главнее свет и построение кадра, а подтянуть дальний план можно слегка, чтобы не ухудшить перспективность. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2380450545331147&set=a.1315445888498290&type=3&theater
(7) Я написал конкретно об этом снимке. Сайт - фотографический. Почему бы не пообсуждать? Пусть теоретически. Но вот - пример. Красивое место. Как его лучше снять? Я сузил задачу, спросив как это сделать с точки зрения техники фотографирования.
Задумался: "А как ТЕХНИЧЕСКИ лучше снять?".
На ум пришло, что нужно со штатива длиннофокусным объективом (чтобы "подтянуть" горы на заднем плане). Делать несколько кадров с фокусировкой на переднем, среднем и дальнем планах, а потом свести.
Интересно было бы узнать мнение "пейзажистов".
За снимок поставил "нра" :)
Спасибо за комментарий!
Я добавлю.
Виктор - штатив, разные объективы, внедорожник и уйма времени. Задача нелегкая! Такие возможности есть только у некоторых и не факт, что это гарант успеха. Хорошие снимки можно сделать из любого аппарата и в любом положении! Уйма примеров изумительных пейзажей "на ходу" и совсем необязательно, чтобы на снимке выделялся каждый листик... Здесь главнее свет и построение кадра, а подтянуть дальний план можно слегка, чтобы не ухудшить перспективность.
Я написал конкретно об этом снимке.
Сайт - фотографический. Почему бы не пообсуждать? Пусть теоретически. Но вот - пример. Красивое место. Как его лучше снять? Я сузил задачу, спросив как это сделать с точки зрения техники фотографирования.