Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумРазное → Две новости: хорошая и плохая [ Новое сообщение ]
1234
Привет, флиповцы!

Пару лет не заходил к вам, но сейчас сижу на буровой на севере Сахалина, снимать нечего, решил заглянуть. :) По сабжу:

1. Ивана и всех флиповцев поздравляю с годовщиной. 4 года - это тот возраст, когда уже вовсю бегают и вовсю говорят. :) Ура, товарищи!
2. Надо всемерно развивать оценочную систему. Только по оценкам можно понять, кто же самый лучший фотограф на сайте, как распределяется народ по степени крутизны, кто в аутсайдерах. Ну и т.п. А злостных занижателей оценок, равно как и медоносов, нужно призывать к ответу. Короче, "общество без цветовой дифференциации штанов лишено будущего"(с). ;-Ь Только про Фотографию не забывайте, ребята. Скажу по секрету: ей наплевать на ваш рейтинг.
Максим,очень приятно,что не забыл Флип.Далеко тебя забросило.Заходи почаще,всегда рады видеть!!!

Если говорить серьезно, то уровень работ на сайте подрос, что не может не радовать. Еще раз поздравляю всех и желаю успехов и процветания!
[ Ответить ]
коренные москвичи - не гундосить! за "угасание" и того ниже поставил... :12:

Но но но=)
http://s50.radikal.ru/i129/1006/36/863b9342ecae.jpg


[QUOTEhttp://s47.radikal.ru/i117/1006/e0/0871b21519b3.png


Молодцы, освоили фотошоп
[ Ответить ]
http://photolipetsk.ru/vrag.jpgПриветствую всех!

Больше месяца сайт жил без моего вмешательства, и это очень хорошо. Но нужно всё-таки написать это сообщение, у меня для фотоклуба две новости - хорошая и плохая.

1. Начну с хорошей новости. Фотолипецк медленно и верно перешагнул через 4 года. (Формально дата 25 мая, но в далёком 2006-ом сайт заработал в начале июня.) Это очень круто и я всех нас с этим поздравляю.

Фотография в Липецке в 2006-ом и сейчас - две большие разницы (кто помнит), в чём-то, а может и во многом благодаря этому сообществу. Многое было сделано и многое ещё будет сделано.

2. Плохая новость. Вынужден признать, что впервые пришлось заблокировать возможность оценивать фотографии для автора, который по правилам оценивать может. Причина - целенаправленное старательное вредительство. Мне жаль, что приходится идти на такие меры, всегда я был за то, чтобы каждый имел такую свободу, которую заслужил.

Пока что всё. :-)


Как я заметил, заблокировали меня. Пишу ответ сейчас 09.06.2010 т.к был отключен интернет.

Да я согласен с Вами Иван, что большинство моих последних оценок были неудовлетворительными. Пытался ответить таким же образом на оценки тех авторов, которые аналогичным образом оценивали мои работы, т.к. я не видел другого способа ответить на постоянное появление «1» и «2» под моими работами.
Надеюсь, что Вы будете и впредь бескомпромиссно относиться и к другим авторам, которые ставят низкие оценки без комментария к ним. Или они находятся вне зоны Вашего влияния?

Вот оценки под моими работами начиная с последней:
( 1, 2, 2 ) ; ( 2, 2 , 1 ,1) ; (2.5 , 2.5 , 2, 2) ; (2.5 , 2 ) ; (2.5 , 2) ; ( 1.5 ) ; (2.5 , 2 , 2.5) ;(2.5 , 2.5) ; (2.5 , 1) ; (2.5, 1) ; (2.5 , 1.5 , 2.5) ; (1.5, 2.5, 2, 1.5, 1, 1) ; (2.5, 1, 2) ; (2, 2, 1.5, 1, 2, 2.5) это 15 фотографий которые остались! Такого «букета молдавии» нет не у кого на Флипе и нет не каких комментариев почему авторы поставили такие оценки! Хотя по правилам:
● Если вы ставите оценку, сильно отличную от средней оценки для фотографии - пожалуйста, объясните её в комментарии
● Запрещено ставить оценки из чувства мести или личной выгоды

Надеюсь, экзекуция, принятая ко мне, послужит хорошим уроком для других авторов которые ставят 1-2,5 и не подписывают почему они поставили эти оценки.

И с этих пор на Флипе будет дружеская и творческая обстановка!

С уважением Геннадий Полевничий.
[ Ответить ]
Геннадий, что бы "дать ответ" - надо знать того, кто задает вопрос. Т.е. вы точно знаете кто зтавил вам 1 и 2 ? Ну... ну... Список огласить можете? Так... чтобы проверить на сколько ваш дар телепатии и дедукции хорошо.
Смею предположить, что "необоснованные" оценки были вызваны удалением "обоснованных" комментариев, указывающих на недостатки ваших работ. Вот в дальнейшем люди и ставили 1 или 2, не объясняя почему - тупо других возможностей указать на качество работ не стало.

Геннадий, дай вам б-г сдоровья! Продолжайте нести в мир свет и р(г)адость!
[ Ответить ]
Геннадий, что бы "дать ответ" - надо знать того, кто задает вопрос. Т.е. вы точно знаете кто зтавил вам 1 и 2 ? Ну... ну... Список огласить можете? Так... чтобы проверить на сколько ваш дар телепатии и дедукции хорошо.
Смею предположить, что "необоснованные" оценки были вызваны удалением "обоснованных" комментариев, указывающих на недостатки ваших работ. Вот в дальнейшем люди и ставили 1 или 2, не объясняя почему - тупо других возможностей указать на качество работ не стало.

Геннадий, дай вам б-г сдоровья! Продолжайте нести в мир свет и р(г)адость!

Да и Вам Алексей того же, лепити свои слепки!
[ Ответить ]
Ахаха...я угадала таки с преступником сего деяния!) XD
мне это почему то было очевидно
[ Ответить ]
Ахаха...я угадала таки с преступником сего деяния!) XD
мне это почему то было очевидно


По-моему когда показали последние оценки это стало очевидно всем)
[ Ответить ]
Ахаха...я угадала таки с преступником сего деяния!) XD
мне это почему то было очевидно


По-моему когда показали последние оценки это стало очевидно всем)

Хм...ну кому-то было очевидно, а кто то ещё гадал долго и упорно)
[ Ответить ]
Ахаха...я угадала таки с преступником сего деяния!) XD
мне это почему то было очевидно

Мне не было очевидно. Ну не прозорливый я. Смутило то, что один весьма уважаемый "красноквадратный" автор, в момент откатился в "половинчатые". А "выбить" его мог только такой же "красноквадратный".
[ Ответить ]
Прочитал написанное Г. Полевничим.
Посмотрел ещё раз его работы, вернее их оценки.
С моей точки зрения, он прав в том, что было целенаправленное выставление низких оценок только из-за того, что кому-то не нравится автор.
Многие из тех, за которые поставлены единицы, - обычные средние для Флипа и, будь автор "нейтральным", получили бы 3,5-4. А если бы он был из определенной "тусовки", то и выше.
Вот пример http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=15069. Две двойки и две единицы.
А вот работа нового автора, получившая невысокий рейтингhttp://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=15340. Пусть не обижается, просто она опубликована недавно в том же разделе свадебной фотографии. Одна двойки и ни одной единицы.

Выбранный им метод?
Не готов однозначно оценить.

Что касается удаления моих комментариев, то с этим сталкиваюсь у отдельных флиповцев регулярно.
Но это – личное дело автора, допускаемое Правилами.
Зачем это делается мне не понятно. Поэтому не вызывает эмоций.
[ Ответить ]
Ого как тут интересно оказываецца было! а я все пропустила((
[ Ответить ]
Конечно, ГП постоянно гнобили, ладно там оценки , но и комменты ппц какие писали - вот и не выдержала нервная система у человека.
Сами его и "породили")))
[ Ответить ]
Предлагаю принять за хороший тон, после оценки оставить ,пусть небольшой но комент. И не важно 1 или 5.
[ Ответить ]
Прочитал написанное Г. Полевничим.
Посмотрел ещё раз его работы, вернее их оценки.
С моей точки зрения, он прав в том, что было целенаправленное выставление низких оценок только из-за того, что кому-то не нравится автор.
Многие из тех, за которые поставлены единицы, - обычные средние для Флипа и, будь автор "нейтральным", получили бы 3,5-4. А если бы он был из определенной "тусовки", то и выше.
Вот пример http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=15069. Две двойки и две единицы.
А вот работа нового автора, получившая невысокий рейтингhttp://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=15340. Пусть не обижается, просто она опубликована недавно в том же разделе свадебной фотографии. Одна двойки и ни одной единицы.

Выбранный им метод?
Не готов однозначно оценить.

Что касается удаления моих комментариев, то с этим сталкиваюсь у отдельных флиповцев регулярно.
Но это – личное дело автора, допускаемое Правилами.
Зачем это делается мне не понятно. Поэтому не вызывает эмоций.

Виктор, спасибо за моральную поддержку. Кроме Вас и Пудовкиной Марины из 100 активных пользователей больше никто не видел травли!
[ Ответить ]
Предлагаю принять за хороший тон, после оценки оставить ,пусть небольшой но комент. И не важно 1 или 5.

А я уже несколько лет предлагаю вообще убрать оценки, а рейтинг строить на бинарной системе - нравится/не нравится. Так намного проще, чем гадать что ставить 4,25 или 4,5.
[ Ответить ]
Предлагаю принять за хороший тон, после оценки оставить ,пусть небольшой но комент. И не важно 1 или 5.

А я уже несколько лет предлагаю вообще убрать оценки, а рейтинг строить на бинарной системе - нравится/не нравится. Так намного проще, чем гадать что ставить 4,25 или 4,5.

И я последнее время склоняюсь к мысли, что самая лучшая форма оценки для Флипа: Нравится - не нравится... :)
[ Ответить ]
Согласен оценки должны быть адекватными. Может и не все работы ПГ очень хорошие, но и не все ПЛОХИЕ!!!!
[ Ответить ]
А что у него с оценками? Вроде большинство работ близко около 4-ки => вселенского заговора против него нет.

ЗЫ. Хотя конечно ему виднее...
[ Ответить ]
Виктор, спасибо за моральную поддержку. Кроме Вас и Пудовкиной Марины из 100 активных пользователей больше никто не видел травли!


Но я видел и другое.
Как Вы, только появившись на Флипе, начали хвастать (а именно ТАК это выглядело) дорогим фотоаппаратом. Вы же прекрасно понимаете, что абсолютное большинство любителей здесь не могут позволить себе подобную покупку. Помню и многие Ваши нелицеприятные высказывания в адрес пользователей сайта.
Вы же должны помнить третий закон Ньютона! :10:

Хорошо бы, если все флиповцы вынесли определенный урок из данной ситуации. В том числе и то, что даже у самого терпеливого администратора рано или поздно терпение лопается.
[ Ответить ]
гонево какое то!))))))))))))))))
[ Ответить ]
1234
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца